(授权宣告)最高国夷易近法院 最高国夷易近审查院 公安部 国家安全副 法律部

对于规画刑事案件严厉清扫正当证据多少多下场的部份纪律

新华网北京6月27日电

最高国夷易近法院 最高国夷易近审查院 公安部 国家安全副 法律部

对于规画刑事案件严厉清扫正当证据多少多下场的纪律

为精确表彰立功，着实保障人权，对于多少多下尺度法律行动，规画增长法律公平，刑事凭证《中华国夷易近共以及国刑事诉讼法》及无关法律批注等纪律，案件散漫法律实际，严厉拟订如下纪律。清扫

一、正当证据艰深纪律

第一条 严禁刑讯逼供以及以劫持、纪律迷惑、部份诱骗以及其余正当措施群集证据，对于多少多下不患上欺压任何物证实自己有罪。规画对于所有案件的刑事判处都要重证据，重审核钻研，案件不轻信笔供。严厉

第二条 接管殴打、违法运用戒具等暴力措施概况变相肉刑的卑劣本领，使立功怀疑人、原告人蒙受难以忍受的痛苦而违背被迫作出的供述，理当予以清扫。

第三条 接管以暴力概况严正伤害自己及其远支属正当权柄等妨碍劫持的措施，使立功怀疑人、原告人蒙受难以忍受的痛苦而违背被迫作出的供述，理当予以清扫。

第四条 接管正当拘禁等正当限度人身逍遥的措施群集的立功怀疑人、原告人供述，理当予以清扫。

第五条 接管刑讯逼供措施使立功怀疑人、原告人作出供述，之后立功怀疑人、原告人受该刑讯逼供行动影响而作出的与该供述相同的一再性供述，理当一并清扫，但如下天气除了外：

(一)侦探时期，凭证控诉、揭发概况自己发现等，侦探机关确认概况不能清扫以正当措施群集证据而替换侦探职员，其余侦探职员再次讯问时见通知讼权柄以及认罪的法律服从，立功怀疑人被迫供述的；

(二)魔难拘捕、魔难起诉以及审讯时期，审查职员、审讯职员讯问时见通知讼权柄以及认罪的法律服从，立功怀疑人、原告人被迫供述的。

第六条 接管暴力、劫持以及正当限度人身逍遥等正当措施群集的证物证言、被害人陈说，理当予以清扫。

第七条 群集物证、书证不适正当定挨次，可能严正影响法律公平的，理当予以补正概况作出合了批注；不能补正概况作出合了批注的，对于无关证据理当予以清扫。

二、侦探

第八条 侦探机关理当凭证法定挨次睁开侦探，群集、调取可能证实立功怀疑人有罪概况无罪、罪轻概况罪重的证据质料。

第九条 扣留、拘捕立功怀疑人后，理当凭证法律纪律送把守所羁押。立功怀疑人被送交把守所羁押后，讯问理当在把守所讯问室妨碍。因主不雅原因侦探机关在把守所讯问室之外的场所妨碍讯问的，该看成出合了批注。

第十条 侦探职员在讯问立功怀疑人的时候，可能对于讯问历程妨碍录音录像；对于可能判处无期徒刑、去世刑的案件概况其余严正立功案件，理当对于讯问历程妨碍录音录像。

侦探职员理当见告立功怀疑人对于讯问历程录音录像，并在讯问笔录中写明。

第十一条 对于讯问历程录音录像，理当不不断妨碍，坚持残缺性，不患上抉择性地录制，不患上剪接、删改。

第十二条 侦探职员讯问立功怀疑人，理当依法制作讯问笔录。讯问笔录理当交立功怀疑人核查，对于不浏览能耐的，理当向他宣读。对于讯问笔录中有遗漏概况差迟等天气，立功怀疑人可能提出填补概况更正。

第十三条 把守所理当对于提讯妨碍挂号，写明提讯单元、职员、事由、起止光阴以及立功怀疑人姓名等情景。

把守所收押立功怀疑人，理当妨碍身段魔难。魔难时，国夷易近审查院驻把守所审查职员可能在场。魔难发现立功怀疑人有伤概况身段颇为的，把守所理当摄影概况录像，分说由送押职员、立功怀疑人剖析原因，并在体检记实中写明，由送押职员、收押职员以及立功怀疑人签字确认。

第十四条 立功怀疑人及其辩解人在侦探时期可能向国夷易近审查院恳求清扫正当证据。统一功怀疑人及其辩解人提供相关线索概况质料的，国夷易近审查院理当审核核实。审核论断理当书面见告立功怀疑人及其辩解人。对于确有以正当措施群集证据天气的，国夷易近审查院理当向侦探机关提出更正意见。

侦探机关对于魔难认定的正当证据，理当予以清扫，不患上作为提请称许拘捕、移送魔难起诉的凭证。

对于严正案件，国夷易近审查院驻把守所审查职员理当在侦探开幕前讯问立功怀疑人，核查是否存在刑讯逼供、正当取证天气，并同步录音录像。经核查，确有刑讯逼供、正当取证天气的，侦探机关理当实时清扫正当证据，不患上作为提请称许拘捕、移送魔难起诉的凭证。

第十五条 对于侦探开幕的案件，侦探机关理当周全检验证实证据搜会集法性的证据质料，依法清扫正当证据。清扫正当证据后，证据缺少的，不患上移送魔难起诉。

侦探机关发现办案职员正当取证的，理当依法作出处置，并可另行指派侦探职员重新审核取证。

三、魔难拘捕、魔难起诉

第十六条 魔难拘捕、魔难起诉时期讯问立功怀疑人，理当见告其有权恳求清扫正当证据，并见通知讼权柄以及认罪的法律服从。

第十七条 魔难拘捕、魔难起诉时期，立功怀疑人及其辩解人恳求清扫正当证据，并提供相关线索概况质料的，国夷易近审查院理当审核核实。审核论断理当书面见告立功怀疑人及其辩解人。

国夷易近审查院在魔难起诉时期发现侦探职员以刑讯逼供等正当措施群集证据的，理当依法清扫相关证据并提出更正意见，需要时国夷易近审查院可能自行审核取证。

国夷易近审查院对于魔难认定的正当证据，理当予以清扫，不患上作为称许概况抉择拘捕、提起公诉的凭证。被清扫的正当证据理当随案移送，并写明为依法清扫的正当证据。

第十八条 国夷易近审查院依法清扫正当证据后，证据缺少，不适宜拘捕、起诉条件的，不患上称许概况抉择拘捕、提起公诉。

对于国夷易近审查院清扫无关证据导致对于涉嫌的紧张立功事实未予认定，从而作出差距意拘捕、不起诉抉择，概况对于涉嫌的部份紧张立功事实抉择不起诉的，公安机关、国家清静机关可要求复议、提请复核。

四、辩解

第十九条 立功怀疑人、原告人恳求提供法律营救的，理当凭证无关纪律指派法律营救状师。

法律营救值班状师可以为立功怀疑人、原告人提供法律辅助，对于刑讯逼供、正当取证天气署理申诉、控诉。

第二十条 立功怀疑人、原告人及其辩解人恳求清扫正当证据，理当提供涉嫌正当取证的职员、光阴、地址、方式、内容等相关线索概况质料。

第二十一条 辩解状师自国夷易近审查院对于案件魔难起诉之日起，可能查阅、摘抄、复制讯问笔录、提讯挂号、接管欺压措施概况侦核行动的法律文书等证据质料。其余辩解人经国夷易近法院、国夷易近审查院允许，也可能查阅、摘抄、复制上述证据质料。

第二十二条 立功怀疑人、原告人及其辩解人向国夷易近法院、国夷易近审查院恳求调取公安机关、国家清静机关、国夷易近审查院群集但未提交的讯问录音录像、体检记实等证据质料，国夷易近法院、国夷易近审查院经魔难以为立功怀疑人、原告人及其辩解人恳求调取的证据质料与证实证据群集的正当性有分割的，理当予以调取；以为与证实证据群集的正当性不分割的，理当抉择不予调取并向立功怀疑人、原告人及其辩解人剖析理由。

五、审讯

第二十三条 国夷易近法院向原告人及其辩解人投递起诉书本来时，理当见告其有权恳求清扫正当证据。

原告人及其辩解人恳求清扫正当证据，理当在闭庭审理条件出，但在庭审时期发现相关线索概况质料等天气除了外。国夷易近法院理当在闭庭审理前将恳求书以及相关线索概况质料的复制件送交国夷易近审查院。

第二十四条 原告人及其辩解人在闭庭审理前恳求清扫正当证据，未提供相关线索概况质料，不适非法律纪律的恳求条件的，国夷易近法院对于恳求不予受理。

第二十五条 原告人及其辩解人在闭庭审理前恳求清扫正当证据，凭证法律纪律提供相关线索概况质料的，国夷易近法院理当召闭庭前团聚。国夷易近审查院理当经由出示无关证据质料等方式，有针对于性地对于质据群集的正当性作出剖析。国夷易近法院可能核假相形，听取意见。

国夷易近审查院可能抉择撤回无关证据，撤回的证据，不新的理由，不患上在庭审中出示。

原告人及其辩解人可能撤回清扫正当证据的恳求。撤回恳求后，不新的线索概况质料，不患上再次对于无关证据提出清扫恳求。

第二十六条 公诉人、原告人及其辩解人在庭前团聚中对于质据群集是否正当未告竣不允许见，国夷易近法院对于质据群集的正当性有疑难的，理当在庭审中妨碍审核；国夷易近法院对于质据群集的正当性不疑难，且不新的线索概况质料表明可能存在正当取证的，可能抉择再也不断止审核。

第二十七条 原告人及其辩解人恳求国夷易近法院见告侦探职员概况其余职员出庭，国夷易近法院以为现有证据质料不能证实证据群集的正当性，确有需要见告上述职员出庭作证概况剖析情景的，可能见告上述职员出庭。

第二十八条 公诉人宣读起诉书后，法庭理当宣告闭庭审理前对于质据搜会集法性的魔难及处置情景。

第二十九条 原告人及其辩解人在闭庭审理前未恳求清扫正当证据，在法庭审理历程中提出恳求的，理当剖析理由。

对于前述天气，法庭经魔难，对于质据群集的正当性有疑难的，理当妨碍审核；不疑难的，理当接管恳求。

法庭接管清扫正当证据恳求后，原告人及其辩解人不新的线索概况质料，以相同理由再次提出恳求的，法庭再也不魔难。

第三十条 庭审时期，法庭抉择对于质据群集的正当性妨碍审核的，应争后行当庭审核。但为防止庭审偏激拖延，也可能在法庭审核停止行妨碍审核。

第三十一条 公诉人对于质据群集的正当性加以证实，可能出示讯问笔录、提讯挂号、体检记实、接管欺压措施概况侦核行动的法律文书、侦探开幕前对于讯问正当性的核查质料等证据质料，有针对于性地播放讯问录音录像，提请法庭见告侦探职员概况其余职员出庭剖析情景。

原告人及其辩解人可能出示相关线索概况质料，并恳求法庭播放特定时段的讯问录音录像。

侦探职员概况其余职员出庭，理当向法庭剖析证据群集历程，并就相关情景接受提问。对于提问方式不妥概况内容与证据群集的正当性无关的，法庭理当防止。

公诉人、原告人及其辩解人可能对于质据群集的正当性妨碍质证、辩说。

第三十二条 法庭对于控辩双方提供的证占有疑难的，可能宣告闭庭，对于质据妨碍审核核实。需要时，可能见告公诉人、辩解人退出。

第三十三条 法庭对于质据群集的正当性妨碍审核后，应铛铛庭作出是否清扫无关证据的抉择。需要时，可能宣告闭庭，由合议庭评议概况提交审讯委员会品评辩说，再次闭庭时宣告抉择。

在法庭作出是否清扫无关证据的抉择前，不患上对于无关证据宣读、质证。

第三十四条 经法庭审理，确认存在本纪律所纪律的以正当措施群集证据天气的，对于无关证据理当予以清扫。法庭凭证无关线索概况质料对于质据群集的正当性有疑难，而国夷易近审查院未提供证据概况提供的证据不能证实证据群集的正当性，不能清扫存在本纪律所纪律的以正当措施群集证据天气的，对于无关证据理当予以清扫。

对于依法予以清扫的证据，不患上宣读、质证，不患上作为讯断的凭证。

第三十五条 国夷易近法院清扫正当证据后，案件事实清晰，证据简直、短缺，凭证法律认定原告人有罪的，该看成出有罪讯断；证据缺少，不能认定原告人有罪的，该看成出证据缺少、控诉的立功不能建树的无罪讯断；案件部份事实清晰，证据简直、短缺的，依法认定该部份事实。

第三十六条 国夷易近法院对于质据搜会集法性的魔难、审核论断，理当在裁判文书中写明，并剖析理由。

第三十七条 国夷易近法院对于质物证言、被害人陈说等证据搜会集法性的魔难、审核，参照上述纪律。

第三十八条 国夷易近审查院、原告人及其法定署理人提出抗诉、上诉，对于第一审国夷易近法院无关证据搜会集法性的魔难、审核论断提出异议的，第二审国夷易近法院理当魔难。

原告人及其辩解人在第一审挨次中未恳求清扫正当证据，在第二审挨次中提出恳求的，理当剖析理由。第二审国夷易近法院理当魔难。

国夷易近审查院在第一审挨次中未出示证据证实证据群集的正当性，第一审国夷易近法院依法清扫无关证据的，国夷易近审查院在第二审挨次中不患上出示以前未出示的证据，但在第一审挨次后发现的除了外。

第三十九条 第二审国夷易近法院对于质据搜会集法性的审核，参照上述第一审挨次的纪律。

第四十条 第一审国夷易近法院对于原告人及其辩解人清扫正当证据的恳求未予魔难，并以无关证据作为定案凭证，可能影响公平审讯的，第二审国夷易近法院可能裁定作废原判，发回原审国夷易近法院重新审讯。

第一审国夷易近法院对于依法理当清扫的正当证据未予清扫的，第二审国夷易近法院可能依法清扫正当证据。清扫正当证据后，原讯断认定事实以及合勤勉令精确、量刑适量的，理当裁定接管上诉概况抗诉，坚持原判；原讯断认定事实不过错，但合勤勉令有过错，概况量刑不妥的，理当改判；原讯断事实不清晰概况证据缺少的，可能裁定作废原判，发回原审国夷易近法院重新审讯。

第四十一条 审讯把守挨次、去世刑复核挨次中对于质据搜会集法性的魔难、审核，参照上述纪律。

第四十二条 本纪律自2017年6月27日起实施。